AYM’nin dünkü Resmi Gazete’de yayımlanan 2018 tarihli 703 sayılı Anayasa’da Yapılan Değişikliklere Uyum Sağlanması Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin bazı maddelerine ilişkin iptal kararını ve bu konuda gündeme gelen tartışmaları değerlendiren Yazıcı, paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“Anayasal norm düzeyinde düzenlenmiş bir görev ve yetkinin veya anayasada yer alan herhangi bir konunun iptal davasına konu olabilmesi, edilmesi mümkün değildir. Bu kurala göre ‘AYM, Cumhurbaşkanı’nın rektör atama yetkisini iptal etti’ denmesi dayanaksızdır.
Gerçekten Anayasa madde: 130/6’da yer alan rektör atama kuralı şöyledir:
“Kanunun belirlediği usul ve esaslara göre, rektörler Cumhurbaşkanınca, dekanlar ise Yükseköğretim Kurulunca seçilir ve atanır”
16.04.2017 günü yapılan referandumla kabul edilen Anayasa değişiklikleriyle daha önce çıkarılmış kanunların değişen Anayasaya uyumunu sağlamak amacıyla Meclis, çıkardığı kanunla o zamanki Bakanlar Kuruluna yetki vermiş, bu yetki kanununa dayanan BK, 703 sayılı KHK yi çıkarmıştır. İşte Anayasa Mahkemesi’nde dava konusu yapılan, sözü geçen KHK nin bazı maddeleridir.
Anayasa Mahkemesi’nin, rektör atamalarıyla ilgili iptal ettiği husus; Cumhurbaşkanı’nın rektör atama yetkisini içeren düzenleme, KHK ile değil, Anayasa madde: 130/6’da ifade olunduğu üzere ‘kanunla’ yapılmış olması, Anayasal gerekliliktir demektedir. Hükmün özü ve esası bundan ibarettir.
Kaynak: AA
Yorumlar kapalı.