İstanbul 11. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararında, savcılığın talebinin imla hatalarıyla birlikte birebir kopyalanarak gerekçe olarak kullanıldığını belirten Ersöz, bu uygulamanın dosya incelemesi yapılmadan “otomatik bir tutuklama” anlamına geldiğini ve hukuk güvenliği ilkesini zedelediğini vurguladı. İtiraz dilekçesinde, tutuklamanın yalnızca “etkin pişmanlık” ifadelerine dayandırıldığına işaret edilerek, özgürlük hakkının ihlal edildiği ifade edildi. Dilekçede, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına atıfta bulunularak, kararın hukuki temelsizliği detaylıca açıklandı.
Ersöz, itiraz sürecinin İstanbul 11. Sulh Ceza Hakimliği’nde başlayacağını, ardından üç gün içinde Nöbetçi Asliye Ceza Hakimliği’ne gönderileceğini belirtti. Sürecin tamamlanmasının ardından, “yetki saptırması yasağına” aykırılık iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne “tedbir talepli” bireysel başvuru yolu açılacağını ekledi.
Kaynak: ANKA
