Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanıklar Tuğrul Kaya ve Memduh Kaya’ya 10’ar yıl, Mustafa Attaroğlu’na ise 8 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verdiği, performans analiz raporunu hazırlayan inşaat mühendisi Selçuk Kurtçu hakkında ise beraat kararı sunduğu dosya, temyiz incelemesi sonucu Yargıtay 12. Ceza Dairesi tarafından bozuldu.Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2016 yılında hazırladığı raporda binayı “depreme dayanıklı” göstererek yurt olarak kullanılmasına uygun görüş veren inşaat mühendisi Selçuk Kurtçu hakkındaki beraat kararını hukuka aykırı buldu.Bilirkişi raporlarında Kurtçu’nun yönetmeliklere aykırılıkları tespit etmeyerek yıkımda asli kusurlu olduğunun altı çizildi. Daire, sanığın eyleminin “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçunu oluşturduğunu belirterek beraat kararını bozdu.Müteahhit, mimar ve fenni mesul sıfatlarıyla yargılanan diğer 3 sanık (Tuğrul Kaya, Memduh Kaya ve Mustafa Attaroğlu) hakkında verilen mahkûmiyet kararları da ceza hesaplamalarındaki usulsüzlükler ve eksik ceza tayini nedenleriyle bozuldu.Daire gerekçesinde, sanıkların binayı inşa ettikleri dönemdeki yönetmeliklere uymadıklarını ve yetersiz malzeme kullandıklarını öngörmeleri gerektiğini; ancak neticeyi kabullendiklerine dair olası kast delili bulunmadığından eylemlerinin TCK 22/3 maddesi uyarınca “bilinçli taksir” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.Yargıtay, enkazdan yaralı kurtarılan üç mağdurun davaya katılma taleplerinin “şikâyet süresi geçtiği” gerekçesiyle reddedilmesini de bozma sebebi saydı. Bilinçli taksirle işlenen suçlarda şikâyet şartı aranmayacağını hatırlatan Yüksek Mahkeme, bu kişilerin de soruşturmaya dâhil edilerek dosyanın birleştirilmesi gerektiğini belirtti.Dosya, Yargıtay’ın bozma kararı doğrultusunda yeniden yargılama yapılmak üzere Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
6 Şubat’ta 13 sporcunun öldüğü yurt davasında Yargıtay beraati bozdu
Yorumlar kapalı.